un petit sondage!!! /7
fabmil a écrit:c 'est vrai que c'est plus joli vernis par contre le vernis a un effet sur le son de l'instrument .le son d'un instrument vernis est plus fermé, moins plein qu un instrument non vernis. cest pour ca que souvent les grand trompettiste ou musiciens jouent sur des non vernis.
Tubiste59 a écrit:Pam14 tu as de quoi nettoyer , tu peut aps te plaindre mdrrrrrrrrr
pam14 a écrit:Tubiste59 a écrit:Pam14 tu as de quoi nettoyer , tu peut aps te plaindre mdrrrrrrrrr
oui c'est vrai ça. Avec un superbe produit qui s'appelle le Métaseul lol mdr
Tubiste59 a écrit:pam14 a écrit:Tubiste59 a écrit:Pam14 tu as de quoi nettoyer , tu peut aps te plaindre mdrrrrrrrrr
oui c'est vrai ça. Avec un superbe produit qui s'appelle le Métaseul lol mdr
Metaseul de la société CavaSeul lol les gens vont croire que c' est uen blague mdrrr
chorus a écrit:pour ceux qui font le choix d'un instrument non verni, quel produit d'entretien utilisent ils?
Perso, c'est le miror qui est mon produit, mais je trouve que l'instrument se salit vite.
Batteuph a écrit:Choisir entre un instrument vernis ou non eh bien je dis instrument argenté car on perd moins de son que sur un instrument vernis et cependant reste pratique au nettoyage si on prend quelques secondes à la fin de chaque séance par contre il est vrai que ces instruments ont parfois un cout supérieur.
syl64 a écrit:Moi, je préfère les instrument non vernis: je m'explique: un coup de chiffon c'est bien pour faire briller l'instrument mais je vois, au seins de ma bf , les instruments qui sont vernis le perdent au bout de deux ans la où les instrumentistes posent les mains.
Je sais pas si c'est le vernis qui est de mauvaise qualité, s'il est mal posé.
mflab a écrit:.Cela mis à part un instrument déverni aura un son plus clair qu'un instrument déverni .
|
|